Archives de Tag: Philippe Poutou

Conclusion des Programmes

Voici le dernier billet de la série Au programme ! C’est l’heure du bilan.

Les candidats ont fréquemment des propositions communes, ce qui confirme que les politiques ne font qu’appliquer les idées qui sont déjà dans l’air, et ne sont pas, intellectuellement, des forces motrices, sauf exception. Aucun n’adopte une vraie politique néochartaliste, en comprenant la nécessité du déficit, et en l’assumant pleinement. Au mieux, ils ont un gros doute quant à la pertinence du déficit zéro, au pire, lorsqu’ils n’y adhèrent pas, c’est parce qu’ils préfèrent ne pas y réfléchir. Donc, ce blog est nécessaire. Tous les candidats ne se valent pas loin de là, et ils sont par exemple plus ou moins volontaires et crédibles pour essayer la demi-solution protectionniste.

Le podium est donc le suivant :

  1. À la première place : personne. Il faudra en baver pour obtenir un bon salaire, par exemple en faisant concurrence aux petits Vietnamiens, aux petits Indonésiens, etc.
  2. Ceux qui allègent le fardeau du déficit zéro et sont protectionnistes. C’est-à-dire dans l’ordre mais dans un mouchoir de poche : Dupont-Aignan, Le Pen, Cheminade et peut-être Mélenchon. Ils s’arrangeront pour qu’on puisse plus facilement bénéficier des déficits chinois, vietnamiens et indonésiens que les habitants de ces pays, du moins par rapport au libre-échange.
  3. Ceux qui sont économiquement trop incohérents pour ne pas être dangereux, ou qui adhèrent trop au déficit zéro et au libre-échange pour éviter une grave récession (une dépression) à la France. À nouveau dans l’ordre mais dans un mouchoir de poche : Hollande, Sarkozy, Joly, peut-être Mélenchon, Bayrou, Poutou et Arthaud.

Bien sûr, ce classement n’est qu’un indice. Si on sent bien la différence majeure entre chaque marche du podium, entre deux candidats consécutifs, il est difficile de toujours garantir l’ordre tant les différences sont souvent minimes. Mélenchon est particulièrement insaisissable. Plus encore, cet ordre de préférence néochartaliste n’est pas le seul à décider du bulletin de vote, et les différences minimes, voire majeures, peuvent être balayées par d’autres considérations. J’espère néanmoins avoir aidé mes lecteurs à se faire une idée pour les scrutins des 22 avril et 6 mai prochain…

6 Commentaires

Classé dans Élections Présidentielles de 2012

Au programme : Philippe Poutou

Avant-dernière d’Au Programme avec le projet du candidat du Nouveau Parti Anticapitaliste

Beaucoup plus posé que Nathalie Arthaud de Lutte Ouvrière, le Nouveau Parti Anticapitaliste (qui ne se définit plus comme communiste) lui ressemble néanmoins beaucoup dans le ton comme dans les propositions ainsi qu’à Jean-Luc Mélenchon. Le programme prend ainsi une dizaine de page pour brosser un tableau général de la crise, avant d’exposer le programme lui-même. Il n’y a pas jusqu’aux personnalités respectives de Poutou et d’Arthaud qui ne reflètent cela.

Parmi les propositions on retrouve le revenu minimum à 1 700 euros (page 14) d’Arthaud et Mélenchon, et comme la première on retrouve l’annulation de la dette publique (page 15) et la taxation des plus riches pour chercher à équilibrer le budget (page 16, en commençant par les fameuses niches fiscales). Brièvement, je répète ce que j’avais dit pour Arthaud : la suppression de la dette publique supprimera une part significative de l’actif du bilan des banques, provoquant une crise en chaîne, car ces dernières sont tout simplement trop fragiles pour encaisser un tel choc. L’effet combiné de l’effondrement du crédit et de la réduction des déficits publics serait une puissante dépression économique, amplifié par diverses mesures comme l’interdiction des licenciements et des suppressions d’emploi (page 13). Heureusement, et comme pour Arthaud et Mélenchon, sa volonté de ne laisser personne sur le carreau le mènera à employer tout le monde par l’État, ce qui aboutira toutefois à une expérience type soviétique. Sauf peut-être s’il est indulgent quant au déficit (c’est bien possible, ils ne sont manifestement pas attachés à l’orthodoxie économique) ce qui donnerait de l’oxygène au secteur privé, et lui permettrait, peut-être, de surmonter suffisamment les entraves précédemment citées, ainsi que les autres.

Poutou propose aussi de s’appuyer sur les mouvements populaires, des Indignados, des 99 %, etc. à travers l’Europe pour refonder l’Union Européenne tout en restant en elle, par principe internationaliste, à l’instar de Mélenchon. Comme pour ce dernier, on voit mal comment, après avoir réussi le tour de force de s’imposer en France, ils réussiront celui de s’imposer partout en Europe, et ce d’autant plus qu’ils donnent l’impression que chaque pays membre dispose d’un droit de veto sur l’évolution de tous les autres, tant que ces derniers refusent d’avoir un destin assumé en propre, seulement un destin européen.

Comme Arthaud et au contraire de Mélenchon qui faisait preuve d’un protectionnisme embryonnaire, Poutou ne fait même pas semblant d’essayer l’échappatoire par les exportations.

On retrouve les apories habituelles de l’extrême gauche : un volontarisme à courte vue faute d’une vraie réflexion économique ; un idéalisme universaliste qui les empêche de devenir concrètement réalisable tant la subdivision entre ceux qui veulent le destin espéré et ceux qui le refusent ne peut pas se limiter simplistement à la division entre travailleurs et capitalistes. Philippe Poutou est un personnage sympathique, mais candidat du NPA, avec un idéologie qui le classe sur les questions monétaires aux alentours d’Arthaud, un peu au-dessus peut-être, et qui ne peut pas emporter l’assentiment néochartaliste, même s’il peut emporter un assentiment sous d’autres aspects politiques.

9 Commentaires

Classé dans Élections Présidentielles de 2012

Nouvelle série : Au programme

Ce billet commence une nouvelle série : Au programme, concernant les programmes présidentiels des divers candidats de 2012. Je ne m’intéresserai, par fidélité à ce blog, qu’aux questions monétaires et afférentes, bien qu’on puisse, moi le premier, attacher beaucoup d’importances aux autres aspects politiques. C’est un blog sur le néochartalisme et les candidats seront ici examinés selon un regard néochartaliste. La neutralité ne doit donc choquer personne, et on peut parfaitement décider de choisir un candidat en dépit de son manque de compréhension des questions monétaires mais en raison des autres aspects, tout comme on peut ne pas choisir un candidat malgré qu’il soit très fin sur ces questions particulières. Frapper Monnaie ne devient en aucun cas un blog partisan de tel ou tel parti, et demeure une boussole sur les questions monétaires et économiques, ni plus ni moins.

Les candidats seront traités par ordre alphabétique, et bien que le programme soit la source première de ces éclairages, je ferais des incursions dans le passé des candidats ou de leurs mouvements pour mieux juger de leur crédibilité, de leur cohérence, si besoin est.

Maintenant que les candidats sont officiellement attestés, je peux déjà vous annoncer dans l’ordre les 10 billets suivant : Nathalie Arthaud, François Bayrou, Jacques Cheminade, Nicolas Dupont-Aignan, François Hollande, Éva Joly, Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon, Philippe Poutou et Nicolas Sarkozy.

À très bientôt.

PS : La série est arrivée à son bilan conclusif.

Poster un commentaire

Classé dans Élections Présidentielles de 2012